Les équipes qui ont une QA arrivent vite à la conclusion qu’il faudrait automatiser les tests de non régression et d’acceptation.
Sauf que dans la mise en oeuvre, la QA ne peut pas être la seule à porter l’écriture de tests.
Sinon ça marche pas.
Viens écouter mon échange avec Jean-Pierre Lambert :
L’article d’origine : https://jp-lambert.me/why-test-automation-fails-2f4b91e13889
Dans le Scrum, il n’y a que le titre de développeur.
Qu’est-ce qu’apporte la notion de ‘leader’ ? Cela pose la question de la légitimé du rôle de leader.
A quel point est-ce compatible avec la notion de responsabilité collective ?
Viens écouter mon échange avec Jean-Pierre Lambert :
L’article : Is ‘Tech Lead’ an actual role on the team?
Une demi journée pour un sprint planning, c’est beaucoup ou pas ?
Comment se décompose un sprint planning typique ?
Et les tâches techniques dans tout ça, à quoi ça sert ?
Le PO doit assister au découpage technique ou pas ?
Viens écouter l’échange avec JP Lambert :
Scrum Life – La chaine
Scrum Life #16 – Les tâches techniques, pour quoi faire ?
La parution du manifeste reste pour moi un moment clef avec ce que je considère comme la pierre angulaire du mouvement agile.
C’est en discutant avec JP Lambert qu’il me fait découvrir Modern Agile.
Par son énoncé en 4 piliers et par l’utlisation de l’adjectif ‘Modern’, il se positionne comme une évolution du manifeste.
Qu’apporte-t-il de nouveau ? Viens écouter l’échange avec JP.
Le blog de JP : jp-lambert.me/
Scrum Life : www.youtube.com/c/JPLambert
Modern Agile : modernagile.org/
La déontologie, ça te parle?
C’est quand tu respectes un code de conduite, une charte, les règles de l’art…
C’est aussi savoir dire non quand il le faut et savoir faire des compromis quand il le faut aussi.
Mais attention à ne pas confondre compromis et compromission…
Dans cet épisode de SCRUM Life, Jean-Pierre Lambert m’interroge sur cette question de la déontologie de l’ingénieur.
